Ir al contenido principal

El peligro de sólo crecer 3%

 


La Importancia de un Crecimiento Económico Superior al 3% del PIB en Perú y los Riesgos de No Alcanzarlo.


Por Limberg Chero

 

El crecimiento económico es un factor clave para el desarrollo sostenible y la mejora de la calidad de vida de una nación. En el caso de Perú, alcanzar y mantener un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) superior al 3% anual es fundamental para abordar desafíos estructurales como la pobreza, la desigualdad y la informalidad laboral. Un crecimiento económico insuficiente puede exacerbar estas problemáticas y limitar el progreso social y económico del país. Este artículo analiza la importancia de superar el umbral del 3% de crecimiento del PIB y los peligros que Perú enfrenta si no logra este objetivo.

 

Situación Actual de la Pobreza en Perú

 En 2023, la tasa de pobreza en Perú aumentó al 29% de la población, lo que equivale aproximadamente a 9.78 millones de personas viviendo por debajo de la línea de pobreza. Asimismo, la pobreza extrema se incrementó hasta el 5.7%, afectando a cerca de 1.92 millones de peruanos que no pueden cubrir sus necesidades alimentarias básicas. Estos indicadores representan un retroceso significativo en comparación con años anteriores y reflejan las consecuencias de factores como la desaceleración económica, la inflación y la inestabilidad política.

 

¿Por Qué un Crecimiento del 3% del PIB es Insuficiente para el Perú?

 1. Crecimiento Demográfico: La población peruana continúa en aumento, con una tasa de crecimiento anual aproximada del 1%. Un crecimiento económico del 3% apenas supera el incremento poblacional, lo que significa que el PIB per cápita (indicador más representativo del bienestar económico individual) crecería de manera marginal. Para generar mejoras sustanciales en el nivel de vida de los ciudadanos, el crecimiento económico debe superar significativamente la tasa de crecimiento demográfico.

 2. Alta Informalidad Laboral: Cerca del 70% de la fuerza laboral en Perú opera en el sector informal, lo que implica bajos niveles de productividad, escasa protección social y limitada contribución fiscal. Un crecimiento económico modesto dificulta la creación de empleos formales y de calidad, perpetuando la informalidad y sus consecuencias negativas en la economía y el bienestar social.

 3. Desigualdad Económica y Social: La desigualdad en la distribución de ingresos y oportunidades sigue siendo un desafío importante en Perú. Un crecimiento económico limitado restringe los recursos disponibles para invertir en educación, salud, infraestructura y programas sociales, herramientas esenciales para reducir la desigualdad y promover una sociedad más equitativa.

 4. Impacto de Choques Externos e Internos: Economías con bajos niveles de crecimiento son más vulnerables a choques externos, como fluctuaciones en los precios de las materias primas, y a crisis internas, como inestabilidad política o desastres naturales. Un margen de crecimiento reducido limita la capacidad del país para responder y recuperarse eficazmente ante estas adversidades.

 

Peligros de No Alcanzar un Crecimiento Superior al 3%

 1. Aumento de la Pobreza y la Exclusión Social: La incapacidad de generar un crecimiento robusto puede conducir a un incremento continuo de la pobreza y la exclusión social, agravando las condiciones de vida de los sectores más vulnerables y ampliando las brechas socioeconómicas existentes.

 2. Desempleo y Subempleo: Un crecimiento económico insuficiente limita la creación de nuevos puestos de trabajo y puede conducir a tasas más altas de desempleo y subempleo, especialmente entre los jóvenes y las poblaciones rurales.

 3. Reducción de la Inversión: La falta de crecimiento desincentiva la inversión tanto nacional como extranjera, afectando negativamente la expansión y modernización de diversos sectores económicos y reduciendo la competitividad del país en el ámbito global.

 4. Inestabilidad Social y Política: La persistencia de condiciones económicas adversas puede generar descontento social y aumentar la probabilidad de conflictos e inestabilidad política, lo que a su vez afecta negativamente el clima de negocios y la confianza en las instituciones.

 5. Deterioro de los Servicios Públicos: Con recursos fiscales limitados debido al bajo crecimiento, el Estado enfrenta dificultades para financiar y mejorar servicios públicos esenciales, como educación, salud, seguridad y transporte, afectando directamente el bienestar de la población.

 

Estrategias para Impulsar un Crecimiento Económico Sostenido

 1. Fomento de la Inversión Pública y Privada: Implementar políticas que incentiven la inversión en infraestructura, tecnología y sectores estratégicos puede impulsar la productividad y generar empleo. Esto incluye simplificar trámites burocráticos, garantizar seguridad jurídica y ofrecer incentivos fiscales atractivos.

 2. Mejora de la Educación y Capacitación Laboral: Invertir en educación de calidad y programas de capacitación laboral es esencial para desarrollar una fuerza laboral calificada que pueda adaptarse a las demandas de una economía moderna y competitiva.

 3. Formalización del Sector Informal: Promover la formalización de la economía mediante incentivos y facilidades puede ampliar la base tributaria, mejorar las condiciones laborales y aumentar la productividad general del país.

 4. Diversificación Económica: Reducir la dependencia de sectores tradicionales y fomentar el desarrollo de nuevas industrias, como tecnología, turismo sostenible y energías renovables, puede fortalecer la resiliencia económica y abrir nuevas oportunidades de crecimiento.

 5. Fortalecimiento Institucional y Gobernanza: Mejorar la eficiencia y transparencia de las instituciones públicas, combatir la corrupción y garantizar la estabilidad política son condiciones fundamentales para crear un entorno propicio para el desarrollo económico sostenido.

 6. Integración Comercial y Acceso a Mercados Internacionales: Potenciar acuerdos comerciales y relaciones internacionales facilita el acceso a nuevos mercados, promueve el intercambio tecnológico y atrae inversiones extranjeras directas.

 



Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Autonomía? : MEF brinda salvataje a los 728 de la CGR que realizan Control Concurrente

MEF autoriza transferencia de S/ 63.4 millones para fortalecer el control concurrente en el Perú Lima, 24 de mayo de 2025. Mediante el Decreto Supremo N° 101-2025-EF, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) autorizó la transferencia de S/ 63 459 091,00 a favor de la Contraloría General de la República, con el objetivo de garantizar la continuidad operativa del control gubernamental concurrente a nivel nacional durante el Año Fiscal 2025. Los recursos provienen de la Reserva de Contingencia del MEF y están destinados a financiar gastos de personal contratado bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 728, en el marco de la Ley N° 30742, Ley de Fortalecimiento de la Contraloría y del Sistema Nacional de Control. El control concurrente permite a la Contraloría acompañar en tiempo real la ejecución de obras públicas y adquisiciones, reduciendo riesgos de corrupción y promoviendo el buen uso de los recursos del Estado. Esta transferencia es una señal clara del compromiso del Gobierno con...

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día  Por: Limberg Chero. La reciente aprobación de la Política Nacional de Ordenamiento Territorial (PNOT) al 2050 marca un hito en la planificación del espacio físico peruano. Ahora, el país cuenta con un marco estratégico orientado a integrar los esfuerzos previos en materia ambiental, social, económica y cultural.  La PNOT bebe de instrumentos como la Ley de Áreas Naturales Protegidas y el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, al tiempo que se articula con el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, para así proponer una visión de desarrollo sostenible a largo plazo. No obstante, la política enfrenta una serie de desafíos estructurales que podrían limitar su impacto transformador. La complejidad territorial del Perú, sus marcadas disparidades regionales y la debilidad institucional constituyen factores críticos que, de n...

Una firmita, no seas malita.

Cuando el fin no justifica los medios: una mirada filosófica sobre la integridad en el trabajo Imagina esta situación real: a una trabajadora le piden firmar un documento con fecha falsa, con el argumento de que así se evitará una sanción para su unidad. Es solo una firma, le dicen, un pequeño acto administrativo para “corregir” un descuido. ¿ Qué debería hacer ? Aunque el escenario parece cotidiano, encierra un dilema ético profundo. Y la filosofía —con su insistencia en mirar más allá de las apariencias— puede ayudarnos a iluminar este tipo de decisiones, donde lo fácil parece correcto, pero lo correcto no siempre es fácil. 1. El deber por encima del resultado (Kant) Para Immanuel Kant, la moral no se decide por las consecuencias, sino por el principio. Mentir —aunque sea para evitar una sanción— es inaceptable, porque transgrede el deber universal de veracidad. Si todos mintieran por conveniencia, el sistema legal y social colapsaría. Firmar con una fecha falsa es, en su esencia, un...