Ir al contenido principal

Dilemas éticos en el campo educativo: Dilema de Autonomía



El "Dilema de Autonomía" en el campo educativo implica la tensión entre el respeto por la autonomía de los estudiantes y la necesidad de establecer límites o reglas para mantener un entorno educativo efectivo y seguro. Aquí tienes algunos ejemplos de dilemas de autonomía en la educación:


Elección de Materias: Una escuela permite a los estudiantes elegir sus cursos electivos. El dilema surge cuando un estudiante elige tomar un curso que va en contra de las creencias o valores de sus padres, lo que plantea cuestiones de autonomía estudiantil frente a las preocupaciones de los padres sobre la educación de sus hijos.


Uso de Dispositivos Electrónicos en el Aula: Algunas escuelas permiten a los estudiantes utilizar dispositivos electrónicos (como teléfonos celulares) en el aula, mientras que otras prohíben su uso. El dilema se relaciona con el equilibrio entre permitir a los estudiantes la autonomía para utilizar la tecnología y mantener un ambiente de aprendizaje sin distracciones.


Derechos de los Estudiantes en la Investigación: En el contexto de la investigación educativa, los estudiantes pueden ser objeto de estudios. El dilema gira en torno a si los estudiantes deben tener la autonomía de decidir si desean participar en estudios o si es necesario un consentimiento informado de los padres para garantizar su bienestar y protección.


Privacidad en la Escuela: Las escuelas a menudo deben tomar decisiones sobre la privacidad de los estudiantes, incluido el acceso a registros académicos y el monitoreo de actividades en la escuela. El dilema es cómo equilibrar la autonomía y la privacidad de los estudiantes con la necesidad de mantener un entorno seguro y eficiente.


Elección de Participación en Actividades Extracurriculares: Los estudiantes pueden enfrentar dilemas sobre si deben o no participar en actividades extracurriculares. Por ejemplo, un estudiante podría tener interés en un deporte, pero sus padres podrían presionarlo para que participe en una actividad diferente. Esto plantea cuestiones sobre la autonomía del estudiante y las expectativas parentales.


Acceso a Información y Contenido en la Educación en Línea: Con la educación en línea, los estudiantes pueden tener un mayor acceso a recursos en línea, pero esto también plantea preguntas sobre el control de los contenidos y la autonomía en la elección de fuentes confiables.


Por: Limberg Chero Senmache

Mas detalles: https://blog.ethos.org.pe/2023/10/navegando-por-dilemas-eticos-tomando.html 


EJEMPLO DE AUTONOMÍA EN LA ESCUELA USANDO CHATGPT

Un ejemplo de un dilema ético relacionado con la autonomía en el campo educativo y el uso de ChatGPT podría ser el siguiente:

Directora de una Escuela: Estamos considerando la implementación de un programa piloto que utiliza ChatGPT para proporcionar retroalimentación automática a los estudiantes en sus tareas de escritura. Esto podría ayudar a los estudiantes a mejorar sus habilidades de escritura y agilizar la retroalimentación. Sin embargo, también plantea cuestiones éticas relacionadas con la autonomía de los estudiantes y la privacidad. ¿Qué piensan al respecto?

Profesor 1: Utilizar ChatGPT para brindar retroalimentación automática parece una excelente idea en términos de eficiencia y mejora de las habilidades de escritura. Los estudiantes pueden beneficiarse de una retroalimentación rápida y detallada.

Profesor 2: Estoy preocupado por la autonomía de los estudiantes. Si utilizamos ChatGPT para la retroalimentación, ¿no podríamos estar limitando su capacidad de pensar de manera independiente y desarrollar sus propias habilidades de escritura? Además, ¿qué sucede con la privacidad de los estudiantes? ¿Se almacenan los textos en el sistema?

Directora de la Escuela: Estas son preocupaciones válidas. Es importante mantener un equilibrio entre el apoyo a la autonomía de los estudiantes y la eficiencia en la retroalimentación. ¿Qué opinan de la idea de permitir que los estudiantes elijan si desean utilizar ChatGPT para la retroalimentación o si prefieren la retroalimentación de los maestros? Y en cuanto a la privacidad, debemos asegurarnos de que los textos no se almacenen y que se respete la confidencialidad.

Profesor 3: Esa podría ser una solución equitativa. Los estudiantes pueden tener la autonomía de elegir cómo desean recibir la retroalimentación, y aquellos que están preocupados por la privacidad pueden optar por la retroalimentación de los maestros.

Estudiante Representante: Como estudiante, aprecio la idea de tener opciones, pero también me gustaría que se nos explique cómo funciona ChatGPT y qué se hace para proteger nuestra privacidad. Si entendemos bien el sistema y confiamos en él, algunos de nosotros podríamos sentirnos cómodos utilizándolo.

Directora de la Escuela: Gracias por tus comentarios. Definitivamente, proporcionaremos información y transparencia sobre cómo funciona ChatGPT y las medidas de privacidad que implementamos. Esto nos ayudará a equilibrar la autonomía de los estudiantes con sus preocupaciones legítimas sobre la privacidad. Sigamos trabajando juntos para tomar una decisión ética y equitativa.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Autonomía? : MEF brinda salvataje a los 728 de la CGR que realizan Control Concurrente

MEF autoriza transferencia de S/ 63.4 millones para fortalecer el control concurrente en el Perú Lima, 24 de mayo de 2025. Mediante el Decreto Supremo N° 101-2025-EF, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) autorizó la transferencia de S/ 63 459 091,00 a favor de la Contraloría General de la República, con el objetivo de garantizar la continuidad operativa del control gubernamental concurrente a nivel nacional durante el Año Fiscal 2025. Los recursos provienen de la Reserva de Contingencia del MEF y están destinados a financiar gastos de personal contratado bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 728, en el marco de la Ley N° 30742, Ley de Fortalecimiento de la Contraloría y del Sistema Nacional de Control. El control concurrente permite a la Contraloría acompañar en tiempo real la ejecución de obras públicas y adquisiciones, reduciendo riesgos de corrupción y promoviendo el buen uso de los recursos del Estado. Esta transferencia es una señal clara del compromiso del Gobierno con...

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día  Por: Limberg Chero. La reciente aprobación de la Política Nacional de Ordenamiento Territorial (PNOT) al 2050 marca un hito en la planificación del espacio físico peruano. Ahora, el país cuenta con un marco estratégico orientado a integrar los esfuerzos previos en materia ambiental, social, económica y cultural.  La PNOT bebe de instrumentos como la Ley de Áreas Naturales Protegidas y el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, al tiempo que se articula con el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, para así proponer una visión de desarrollo sostenible a largo plazo. No obstante, la política enfrenta una serie de desafíos estructurales que podrían limitar su impacto transformador. La complejidad territorial del Perú, sus marcadas disparidades regionales y la debilidad institucional constituyen factores críticos que, de n...

Una firmita, no seas malita.

Cuando el fin no justifica los medios: una mirada filosófica sobre la integridad en el trabajo Imagina esta situación real: a una trabajadora le piden firmar un documento con fecha falsa, con el argumento de que así se evitará una sanción para su unidad. Es solo una firma, le dicen, un pequeño acto administrativo para “corregir” un descuido. ¿ Qué debería hacer ? Aunque el escenario parece cotidiano, encierra un dilema ético profundo. Y la filosofía —con su insistencia en mirar más allá de las apariencias— puede ayudarnos a iluminar este tipo de decisiones, donde lo fácil parece correcto, pero lo correcto no siempre es fácil. 1. El deber por encima del resultado (Kant) Para Immanuel Kant, la moral no se decide por las consecuencias, sino por el principio. Mentir —aunque sea para evitar una sanción— es inaceptable, porque transgrede el deber universal de veracidad. Si todos mintieran por conveniencia, el sistema legal y social colapsaría. Firmar con una fecha falsa es, en su esencia, un...