Ir al contenido principal

Lo último: Municipalidades que cumplan nuevas metas recibirán bono en Diciembre. (METAS PI 2020 2DO SEM)

 Perú, 9 de agosto de 2020.- En el Marco del Programa de Incentivos a la Gestión Municipal 2020, el Ministerio de Economía y Finanzas estableció las nuevas metas que deberán cumplir las Municipalidades de todo el Perú.

Como no todas las Municipalidades tienen el mismo tamaño (número de empleados, recursos económicos) no se les pide lo mismo. Hay 9 tipos de Municipalidades. Siendo las A las más grandes y las G las más pequeñas. 

El juego es sencillo: el Ministerio de Economía y Finanzas pone METAS. Y las Municipalidades que CUMPLAN LAS METAS reciben un premio (Incentivo). Si cumplen TODAS las metas además reciben un segundo premio (Bono). Este esquema de Incentivos se denomina PROGRAMA DE INCENTIVOS A LA GESTIÓN MUNICIPAL.

Las metas para el 31 de diciembre son las siguientes:


Para las Municipalidades tipo A:

Para las tipo B:

Para las tipo C:

Para las Tipo D del cuadro 1:

Para las tipo D que no están incluidas en cuadro 1:

Para las tipo E, F y G:

Cómo puede hacer la Municipalidad para cumplir el 100% de las metas? Aquí algunas recomendaciones: https://blog.ethos.org.pe/2020/06/claves-para-cumplir-las-metas-del.html


MÁS INFORMACIÓN 


Qué es el Programa de Incentivos?

Generar resultados que la población perciba es uno de los grandes retos de la gestión pública moderna.

La palabra resultados ya de por sí obliga a entender un término asociado a cadena de valor público. Que implica cómo los productos que desarrollan los servidores públicos (y los insumos que utilizan para obtener dichos productos) logran combinarse para generar cambios positivos en la comunidad (mayores niveles de seguridad, mejores resultados en comprensión lectora de los niños educados en entidades públicas, por ejemplo).

El Perú ahora trabaja enfocado en lograr resultados. La gestión pública peruana los busca. Para ello invierte recursos en permanentemente conocer cuáles son esos resultados esperados, cuál es el punto a alcanzar y cuánto falta para llegar (brecha) y saber si se están alcanzando o cuánto se alcanzó (seguimiento y monitoreo).

El Perú tiene una lógica de trabajo propia, made in Perú, denominada Presupuesto por Resultados (PpR). Esta lógica se apoya en los avances metodológicos y de campo del Ministerio de Economía y Finanzas para conocer las brechas y realizar el seguimiento y monitoreo. 

Una de las formas que tienen de asegurar estos resultados tiene que ver con los bienes y servicios que proveen las Municipalidades. Sería muy difícil explicar a cada Alcalde y servidores estos resultados y la lógica detrás. Más sencillo es acercarse y comunicarle que si cumplen determinada meta el Estado les dará un bono, un aporte presupuestal de libre uso.

En 2009 se diseñaron las primeras metas y se creó el fondo de ayuda, denominado Plan de Incentivos o Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal (PI).  Cada año el MEF diseña metas en función a las prioridades de los sectores, quienes conversan con el MEF sobre qué pedirle a las Municipalidades y cómo medirlo.

Este fondo ha resultado en un buen ejercicio. Las Municipalidades se enfocan en metas que tienen que ver con la agenda nacional priorizada y las Municipalidades reciben presupuesto adicional para cubrir las demandas de su población. Ganar - Ganar.

No obstante, y aunque parezca increíble, muchas municipalidades no cumplen las metas. O cumplen algunas. 

Ya que es de interés que todos cumplan, el Perú ha decidido repartir una parte del fondo exclusivamente entre quienes cumplen el 100% de las metas pedidas. Pero aún así, tampoco todas las Municipalidades cumplen. 

Y ojo, no a todas se les pide lo mismo. No se le pide lo mismo a una Municipalidad grande en Lima que a otra pequeña en zona de frontera. El Ministerio de Economía y Finanzas tiene a las 1874 Municipalidades clasificadas. La clasificación es la siguiente:


Clasificación Municipal PI 2019

Tipo A 2019: 74 Municipalidades pertenecientes a ciudades principales Provinciales. Lista
icon_pdfaquí 

Tipo B 2019: 122 Municipalidades NO pertenecientes a ciudades principales.
Lista:icon_pdfaquí 

 Tipo C 2019: 42 Municipalidades de Lima Metropolitana Distritales. Lista: 

Tipo D 2019: 129 Municipalidades pertenecientes a otras ciudades principales. Lista:icon_pdfaquí 

Tipo E 2019: 378 Municipalidades NO pertenecientes a ciudades principales, con más de 70% de población urbana. Lista:icon_pdfaquí.

Tipo F 2019: 509 Municipalidades NO pertenecientes a ciudades principales, con población urbana entre 35% y 70%. Lista:icon_pdfaquí.

Tipo G 2019: 620 Municipalidades NO pertenecientes a ciudades principales, con menos de 35% de población urbana. Lista:

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Autonomía? : MEF brinda salvataje a los 728 de la CGR que realizan Control Concurrente

MEF autoriza transferencia de S/ 63.4 millones para fortalecer el control concurrente en el Perú Lima, 24 de mayo de 2025. Mediante el Decreto Supremo N° 101-2025-EF, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) autorizó la transferencia de S/ 63 459 091,00 a favor de la Contraloría General de la República, con el objetivo de garantizar la continuidad operativa del control gubernamental concurrente a nivel nacional durante el Año Fiscal 2025. Los recursos provienen de la Reserva de Contingencia del MEF y están destinados a financiar gastos de personal contratado bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 728, en el marco de la Ley N° 30742, Ley de Fortalecimiento de la Contraloría y del Sistema Nacional de Control. El control concurrente permite a la Contraloría acompañar en tiempo real la ejecución de obras públicas y adquisiciones, reduciendo riesgos de corrupción y promoviendo el buen uso de los recursos del Estado. Esta transferencia es una señal clara del compromiso del Gobierno con...

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día  Por: Limberg Chero. La reciente aprobación de la Política Nacional de Ordenamiento Territorial (PNOT) al 2050 marca un hito en la planificación del espacio físico peruano. Ahora, el país cuenta con un marco estratégico orientado a integrar los esfuerzos previos en materia ambiental, social, económica y cultural.  La PNOT bebe de instrumentos como la Ley de Áreas Naturales Protegidas y el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, al tiempo que se articula con el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, para así proponer una visión de desarrollo sostenible a largo plazo. No obstante, la política enfrenta una serie de desafíos estructurales que podrían limitar su impacto transformador. La complejidad territorial del Perú, sus marcadas disparidades regionales y la debilidad institucional constituyen factores críticos que, de n...

Una firmita, no seas malita.

Cuando el fin no justifica los medios: una mirada filosófica sobre la integridad en el trabajo Imagina esta situación real: a una trabajadora le piden firmar un documento con fecha falsa, con el argumento de que así se evitará una sanción para su unidad. Es solo una firma, le dicen, un pequeño acto administrativo para “corregir” un descuido. ¿ Qué debería hacer ? Aunque el escenario parece cotidiano, encierra un dilema ético profundo. Y la filosofía —con su insistencia en mirar más allá de las apariencias— puede ayudarnos a iluminar este tipo de decisiones, donde lo fácil parece correcto, pero lo correcto no siempre es fácil. 1. El deber por encima del resultado (Kant) Para Immanuel Kant, la moral no se decide por las consecuencias, sino por el principio. Mentir —aunque sea para evitar una sanción— es inaceptable, porque transgrede el deber universal de veracidad. Si todos mintieran por conveniencia, el sistema legal y social colapsaría. Firmar con una fecha falsa es, en su esencia, un...