Ir al contenido principal

Desafíos que enfrentan las PYMEs para sumarse a las iniciativas de Acción Colectiva

Las PYMEs enfrentan desafíos significativos relacionados con la falta de recursos, conocimiento, y apoyo institucional, así como presiones comerciales y el miedo a represalias. Para superarlos, es necesario que las iniciativas de Acción Colectiva adapten sus programas a las realidades de las PYMEs, ofreciendo herramientas más accesibles y apoyo específico que las incentive a participar.


Desafíos que enfrentan las PYMEs para sumarse a las iniciativas de Acción Colectiva

Por: Límberg Chero


Los desafíos que enfrentan las PYMEs para sumarse a las iniciativas de Acción Colectiva contra la corrupción fueron destacados en varias partes de la sesión. Algunos de los principales retos mencionados incluyen:

  1. Falta de recursos: Las PYMEs suelen tener menos recursos financieros y humanos para implementar programas de cumplimiento y participar en iniciativas de Acción Colectiva. A menudo, sus márgenes de operación son más reducidos, lo que limita su capacidad para invertir en auditorías, sistemas de cumplimiento o formación específica contra la corrupción.

  2. Falta de conocimiento y experiencia: Muchas PYMEs carecen de experiencia en la implementación de medidas anticorrupción o cumplimiento normativo. Además, puede que no estén familiarizadas con los beneficios de participar en iniciativas de Acción Colectiva, lo que limita su interés en sumarse a estos esfuerzos.

  3. Complejidad de las iniciativas: Las iniciativas de Acción Colectiva pueden ser percibidas como complicadas o diseñadas principalmente para grandes empresas. La burocracia y los procesos que involucran pueden resultar abrumadores para las PYMEs, que prefieren concentrarse en sus operaciones diarias.

  4. Poco apoyo institucional: Aunque las iniciativas más grandes pueden ofrecer redes de apoyo, las PYMEs suelen estar fuera de estas redes y no cuentan con el respaldo necesario para participar. Esto incluye la falta de asesoría técnica y legal que les ayude a cumplir con los estándares y requisitos de estas iniciativas.

  5. Miedo a represalias: En algunos casos, las PYMEs temen que al denunciar o resistir la corrupción se enfrenten a represalias por parte de actores corruptos, especialmente en mercados donde estas prácticas están muy arraigadas. Esto les hace más vulnerables y reticentes a participar en esfuerzos colectivos contra la corrupción.

  6. Presiones comerciales: Las PYMEs a menudo enfrentan presiones comerciales inmediatas, como la necesidad de ganar contratos o mantener relaciones comerciales. Esto puede llevar a que prioricen sus operaciones sobre la adhesión a estándares de cumplimiento que a corto plazo podrían parecer menos relevantes para su supervivencia económica.

  7. Desconexión con las grandes empresas: Aunque las iniciativas buscan involucrar a las PYMEs, muchas de ellas no tienen acceso directo a las grandes empresas que lideran las iniciativas de Acción Colectiva. Esto crea una desconexión entre las mejores prácticas y la realidad cotidiana de las PYMEs, dificultando su integración en estos esfuerzos.

        

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Autonomía? : MEF brinda salvataje a los 728 de la CGR que realizan Control Concurrente

MEF autoriza transferencia de S/ 63.4 millones para fortalecer el control concurrente en el Perú Lima, 24 de mayo de 2025. Mediante el Decreto Supremo N° 101-2025-EF, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) autorizó la transferencia de S/ 63 459 091,00 a favor de la Contraloría General de la República, con el objetivo de garantizar la continuidad operativa del control gubernamental concurrente a nivel nacional durante el Año Fiscal 2025. Los recursos provienen de la Reserva de Contingencia del MEF y están destinados a financiar gastos de personal contratado bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 728, en el marco de la Ley N° 30742, Ley de Fortalecimiento de la Contraloría y del Sistema Nacional de Control. El control concurrente permite a la Contraloría acompañar en tiempo real la ejecución de obras públicas y adquisiciones, reduciendo riesgos de corrupción y promoviendo el buen uso de los recursos del Estado. Esta transferencia es una señal clara del compromiso del Gobierno con...

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día  Por: Limberg Chero. La reciente aprobación de la Política Nacional de Ordenamiento Territorial (PNOT) al 2050 marca un hito en la planificación del espacio físico peruano. Ahora, el país cuenta con un marco estratégico orientado a integrar los esfuerzos previos en materia ambiental, social, económica y cultural.  La PNOT bebe de instrumentos como la Ley de Áreas Naturales Protegidas y el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, al tiempo que se articula con el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, para así proponer una visión de desarrollo sostenible a largo plazo. No obstante, la política enfrenta una serie de desafíos estructurales que podrían limitar su impacto transformador. La complejidad territorial del Perú, sus marcadas disparidades regionales y la debilidad institucional constituyen factores críticos que, de n...

Una firmita, no seas malita.

Cuando el fin no justifica los medios: una mirada filosófica sobre la integridad en el trabajo Imagina esta situación real: a una trabajadora le piden firmar un documento con fecha falsa, con el argumento de que así se evitará una sanción para su unidad. Es solo una firma, le dicen, un pequeño acto administrativo para “corregir” un descuido. ¿ Qué debería hacer ? Aunque el escenario parece cotidiano, encierra un dilema ético profundo. Y la filosofía —con su insistencia en mirar más allá de las apariencias— puede ayudarnos a iluminar este tipo de decisiones, donde lo fácil parece correcto, pero lo correcto no siempre es fácil. 1. El deber por encima del resultado (Kant) Para Immanuel Kant, la moral no se decide por las consecuencias, sino por el principio. Mentir —aunque sea para evitar una sanción— es inaceptable, porque transgrede el deber universal de veracidad. Si todos mintieran por conveniencia, el sistema legal y social colapsaría. Firmar con una fecha falsa es, en su esencia, un...