Ir al contenido principal

Indicadores de insumo, actividad, producto, resultado e impacto.



Los indicadores ayudan a gestionar proyectos de manera efectiva, permitiendo un seguimiento y evaluación en diferentes etapas del proceso.

La diferencia entre indicadores de insumo, actividad, producto, resultado e impacto radica en el nivel en el que se evalúa el progreso de un proyecto o programa y los aspectos específicos que cada uno mide. 

Por: Límberg Chero

Aquí algunos ejemplos de cada uno:

  1. Indicadores de insumo:

    • Miden los recursos que se utilizan para llevar a cabo una actividad o proyecto. Estos recursos pueden ser financieros, humanos, materiales, tecnológicos, entre otros.
    • Ejemplo: Cantidad de dinero asignada a un proyecto, número de personal involucrado, cantidad de equipos adquiridos.

  2. Indicadores de actividad:

    • Evalúan las acciones o tareas que se realizan para alcanzar un objetivo. Reflejan el proceso de implementación de un proyecto o programa.
    • Ejemplo: Número de talleres realizados, cantidad de visitas de seguimiento, número de capacitaciones ofrecidas.

  3. Indicadores de producto:

    • Miden los bienes o servicios que resultan directamente de las actividades realizadas. Son los entregables o los resultados inmediatos que el proyecto produce.
    • Ejemplo: Número de escuelas construidas, cantidad de estudiantes capacitados, número de manuales distribuidos.

  4. Indicadores de resultado:

    • Evalúan los efectos inmediatos o intermedios que los productos tienen sobre los beneficiarios. Reflejan cambios en comportamientos, conocimientos, o condiciones de los beneficiarios.
    • Ejemplo: Porcentaje de estudiantes que mejoran su rendimiento académico tras la capacitación, aumento en el uso de infraestructura escolar por parte de la comunidad.

  5. Indicadores de impacto:

    • Miden los cambios o beneficios a largo plazo que ocurren como resultado del proyecto o programa. Reflejan los efectos finales sobre el bienestar de la población beneficiaria.
    • Ejemplo: Reducción en la tasa de pobreza en una comunidad, disminución de la tasa de analfabetismo en la región, mejora en la calidad de vida de los beneficiarios.


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Ciclo de planeamiento estratégico para la mejora continua en el Perú

 https://www.ceplan.gob.pe/ciclo-de-planeamiento-estrategico-para-la-mejora-continua/  El Ciclo de Planeamiento Estratégico para la mejora continua consta de cuatro fases fundamentales que permiten trazar un camino hacia un futuro deseado, optimizando la calidad de vida de las personas y el desarrollo de los territorios. Estas fases no solo representan un proceso estructurado, sino también un ciclo dinámico de aprendizaje y adaptación, donde la retroalimentación constante permite ajustar estrategias en busca de resultados positivos y sostenibles para la comunidad. Estas fases representan un enfoque integral para comprender la realidad, proyectar metas alcanzables y coordinar acciones efectivas: Fase 1: Comprensión Integral de la Realidad En esta etapa, se realiza un minucioso análisis de las condiciones actuales del territorio. Se identifican las necesidades, problemas y prioridades de la población, así como las deficiencias en infraestructura y servicios públicos. Este diagn...
Publicar un comentario
Leer más

Construyendo un PEI ¿efectivo? en el Perú.

Un PEI (Plan Estratégico Institucional) es un documento de planificación que alinea de manera clara y detallada la visión, misión, objetivos y estrategias de una institución/ entidad pública para un período determinado. El PEI es un documento de gestión en el Perú,  que define la estrategia del Pliego para lograr sus objetivos (que se reflejarán en resultados) en un periodo mínimo de tres (3) años, a través de iniciativas diseñadas para producir mayores niveles de satisfacción a la población. Para que un PEI sea efectivo, debe cumplir con varios criterios clave. Un PEI efectivo no es un documento estático, sino una guía viva que dirige a la institución hacia el logro de sus metas, fomentando la mejora continua a medida que lo planificado se transforman en un hecho real en un entorno que exige adaptabilidad en una realidad BANI. Aquí mencionamos algunos de los principales criterios: 1. Alineación con la Misión y Visión: Debe estar estrechamente vinculado con la misión y visión de l...
Publicar un comentario
Leer más

La Importancia de la Ética en la Planificación Estratégica: Riesgos de no incluirla

La Importancia de la Ética en la Planificación Estratégica: Riesgos de no incluirla Por: Limberg Chero La planificación estratégica, como pilar fundamental en la gestión organizacional, va más allá de la mera definición de metas y objetivos; implica una evaluación profunda de las decisiones y acciones que moldean el camino de una entidad, ya sea pública o privada. En este contexto, la inclusión de la ética en el proceso estratégico emerge como un componente esencial para garantizar no solo la eficacia, sino también la responsabilidad y transparencia en las acciones organizacionales. La consideración ética no solo es deseable, sino esencial para el éxito sostenible y la credibilidad a largo plazo de cualquier entidad, subrayando la importancia crítica de su integración en el proceso de toma de decisiones estratégicas. En otras palabras, la ausencia de consideraciones éticas en la planificación estratégica conlleva una serie de riesgos que pueden impactar drásticamente en la reputación, ...
Publicar un comentario
Leer más