Ir al contenido principal

Cómo debe responder un GR al Corona Virus?



MAR20. Perú. Los gobiernos regionales tienen un duro reto en estos días como cabezas de la seguridad sanitaria del territorio departamental.

Básicamente se trata de tomar medidas que permitan articular todos los esfuerzos presentes y disponibles en el territorio. 

Hoy ponemos a su disposición algunas de estas medidas para su consideración y uso:

1. Elaborar el plan de acción regional de lucha contra el COVID-19.

2. Liderar el comité regional multisectorial de salud. La gerencia de salud y presupuesto tienen que tener la posición más activa. Es importante la presencia de la academia local.

3. Disponer el equipo de emergencia que liderará la atención en todo el departamento coordinado directamente por la cabeza de salud regional. Esto incluye la toma de muestras, y atención in situ por lo que resulta clave la participación de las redes y microrredes.

4. Ver dónde se atenderá emergencia y cómo.  Determinar lugar para cuidados intensivos, intermedios y/o hospitalización. Vienen dos o tres semanas de alta demanda de camas y respiradores. Probablemente para el 5% de los casos.

5. Convocar al CCR para coordinar fumigaciones. Las Municipalidades tienen la tarea funcional.

6. Prever ayudas complementarias para los sectores de agricultura  pecuaria y el sector de abastecimiento y comercialización de alimentos junto a los encargados de desarrollo social y económico. Asimismo para procurar la paz en el territorio.

7. Involucrar a los consejeros Regionales. Son representantes del pueblo.

Etiquetas:

Comentarios

  1. lOPEZ30 de marzo de 2020, 14:10

    Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Autonomía? : MEF brinda salvataje a los 728 de la CGR que realizan Control Concurrente

MEF autoriza transferencia de S/ 63.4 millones para fortalecer el control concurrente en el Perú Lima, 24 de mayo de 2025. Mediante el Decreto Supremo N° 101-2025-EF, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) autorizó la transferencia de S/ 63 459 091,00 a favor de la Contraloría General de la República, con el objetivo de garantizar la continuidad operativa del control gubernamental concurrente a nivel nacional durante el Año Fiscal 2025. Los recursos provienen de la Reserva de Contingencia del MEF y están destinados a financiar gastos de personal contratado bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 728, en el marco de la Ley N° 30742, Ley de Fortalecimiento de la Contraloría y del Sistema Nacional de Control. El control concurrente permite a la Contraloría acompañar en tiempo real la ejecución de obras públicas y adquisiciones, reduciendo riesgos de corrupción y promoviendo el buen uso de los recursos del Estado. Esta transferencia es una señal clara del compromiso del Gobierno con...
Publicar un comentario
Leer más

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día  Por: Limberg Chero. La reciente aprobación de la Política Nacional de Ordenamiento Territorial (PNOT) al 2050 marca un hito en la planificación del espacio físico peruano. Ahora, el país cuenta con un marco estratégico orientado a integrar los esfuerzos previos en materia ambiental, social, económica y cultural.  La PNOT bebe de instrumentos como la Ley de Áreas Naturales Protegidas y el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, al tiempo que se articula con el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, para así proponer una visión de desarrollo sostenible a largo plazo. No obstante, la política enfrenta una serie de desafíos estructurales que podrían limitar su impacto transformador. La complejidad territorial del Perú, sus marcadas disparidades regionales y la debilidad institucional constituyen factores críticos que, de n...
Publicar un comentario
Leer más

Una firmita, no seas malita.

Cuando el fin no justifica los medios: una mirada filosófica sobre la integridad en el trabajo Imagina esta situación real: a una trabajadora le piden firmar un documento con fecha falsa, con el argumento de que así se evitará una sanción para su unidad. Es solo una firma, le dicen, un pequeño acto administrativo para “corregir” un descuido. ¿ Qué debería hacer ? Aunque el escenario parece cotidiano, encierra un dilema ético profundo. Y la filosofía —con su insistencia en mirar más allá de las apariencias— puede ayudarnos a iluminar este tipo de decisiones, donde lo fácil parece correcto, pero lo correcto no siempre es fácil. 1. El deber por encima del resultado (Kant) Para Immanuel Kant, la moral no se decide por las consecuencias, sino por el principio. Mentir —aunque sea para evitar una sanción— es inaceptable, porque transgrede el deber universal de veracidad. Si todos mintieran por conveniencia, el sistema legal y social colapsaría. Firmar con una fecha falsa es, en su esencia, un...
Publicar un comentario
Leer más