Ir al contenido principal

Nuevo Outlook 2024 OCDE a la Integridad y la Anticorrupción: Los países no han hecho todo lo que podrían.

 



En los últimos años, los países de la OCDE han fortalecido sus marcos de integridad y lucha contra la corrupción. Sin embargo, según los criterios de la OCDE, en áreas clave, el monitoreo e implementación de medidas de integridad necesitan mejorar, lo que significa que los países no están mitigando los riesgos de corrupción tan bien como podrían. 

Los países deben tomar medidas para abordar estas brechas de datos e implementación. También necesitan actualizar y mejorar sus marcos de integridad frente a los riesgos emergentes de corrupción relacionados con la transición verde, la inteligencia artificial y la interferencia extranjera, para apoyar el crecimiento económico, la gobernanza democrática y el interés público.


Hallazgos clave:


> Los marcos de integridad pueden implementarse mejor


> Los países no están recopilando y divulgando suficientes datos para respaldar la implementación de sus marcos de integridad


> Los marcos de integridad están desactualizados y son vulnerables a riesgos emergentes de corrupción


Las deficiencias en los marcos de integridad de los países de la OCDE están dejando a los países expuestos a riesgos de corrupción relacionados con la transición verde, el aumento de la inteligencia artificial y la interferencia extranjera. Donde los marcos de integridad no están funcionando bien, están obstaculizando la capacidad de los gobiernos para responder de manera efectiva a estos desafíos importantes. Ajustar los marcos de integridad, incluida la incorporación de nuevos riesgos en las estrategias, es crucial para salvaguardar la prosperidad y las democracias de los países de la OCDE.


¿Qué pueden hacer los gobiernos?

1. Cerrar la brecha de implementación

Mejorar la implementación de las regulaciones de integridad es clave para mitigar el riesgo de corrupción. Algunas formas de mejorar la implementación son aclarar las responsabilidades institucionales, monitorear el cumplimiento, fomentar la comprensión y el apoyo de los funcionarios y aplicar sanciones adecuadas.


2. Cerrar la brecha de información

Lo que se mide se gestiona. Fortalecer el monitoreo de los marcos de integridad permite una mejor evaluación de qué tan bien están funcionando realmente las políticas y procesos. Los países deberían fortalecer sus capacidades de análisis y supervisión, por ejemplo, centralizando la recopilación de datos.


3. Actualizar los marcos de integridad para enfrentar los riesgos emergentes de corrupción

Los nuevos riesgos de corrupción relacionados con la transición verde, la inteligencia artificial y la interferencia extranjera requieren que los países evalúen y actualicen sus estrategias, políticas, procesos y prácticas institucionales, incorporando herramientas digitales cuando sea posible, para asegurarse de estar enfrentando estos nuevos desafíos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Autonomía? : MEF brinda salvataje a los 728 de la CGR que realizan Control Concurrente

MEF autoriza transferencia de S/ 63.4 millones para fortalecer el control concurrente en el Perú Lima, 24 de mayo de 2025. Mediante el Decreto Supremo N° 101-2025-EF, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) autorizó la transferencia de S/ 63 459 091,00 a favor de la Contraloría General de la República, con el objetivo de garantizar la continuidad operativa del control gubernamental concurrente a nivel nacional durante el Año Fiscal 2025. Los recursos provienen de la Reserva de Contingencia del MEF y están destinados a financiar gastos de personal contratado bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 728, en el marco de la Ley N° 30742, Ley de Fortalecimiento de la Contraloría y del Sistema Nacional de Control. El control concurrente permite a la Contraloría acompañar en tiempo real la ejecución de obras públicas y adquisiciones, reduciendo riesgos de corrupción y promoviendo el buen uso de los recursos del Estado. Esta transferencia es una señal clara del compromiso del Gobierno con...

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día  Por: Limberg Chero. La reciente aprobación de la Política Nacional de Ordenamiento Territorial (PNOT) al 2050 marca un hito en la planificación del espacio físico peruano. Ahora, el país cuenta con un marco estratégico orientado a integrar los esfuerzos previos en materia ambiental, social, económica y cultural.  La PNOT bebe de instrumentos como la Ley de Áreas Naturales Protegidas y el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, al tiempo que se articula con el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, para así proponer una visión de desarrollo sostenible a largo plazo. No obstante, la política enfrenta una serie de desafíos estructurales que podrían limitar su impacto transformador. La complejidad territorial del Perú, sus marcadas disparidades regionales y la debilidad institucional constituyen factores críticos que, de n...

Una firmita, no seas malita.

Cuando el fin no justifica los medios: una mirada filosófica sobre la integridad en el trabajo Imagina esta situación real: a una trabajadora le piden firmar un documento con fecha falsa, con el argumento de que así se evitará una sanción para su unidad. Es solo una firma, le dicen, un pequeño acto administrativo para “corregir” un descuido. ¿ Qué debería hacer ? Aunque el escenario parece cotidiano, encierra un dilema ético profundo. Y la filosofía —con su insistencia en mirar más allá de las apariencias— puede ayudarnos a iluminar este tipo de decisiones, donde lo fácil parece correcto, pero lo correcto no siempre es fácil. 1. El deber por encima del resultado (Kant) Para Immanuel Kant, la moral no se decide por las consecuencias, sino por el principio. Mentir —aunque sea para evitar una sanción— es inaceptable, porque transgrede el deber universal de veracidad. Si todos mintieran por conveniencia, el sistema legal y social colapsaría. Firmar con una fecha falsa es, en su esencia, un...