Ir al contenido principal

Análisis de backward looking: Resultados si las elecciones presidenciales fueran hoy 27 marzo 2021


Las elecciones 2021 serán muy reñidas.

Los resultados (votos válidos) de las elecciones presidenciales 2016, primera vuelta, fueron los siguientes:

40% votó por Keiko

21% votó por PPK

19% votó por Vero

7% votó por Barnechea

6% votó por Alan

4% votó por Gregorio Santos

1% votó por Olivera

0.5% votó por Florez Aráoz


Análisis sobre la base de los hechos (históricos):

Haciendo un poco de backward looking,  asumiendo que más o menos siguen conservándose los bolsones, que ya éstos conocen a los candidatos y sus principales propuestas, y guiándonos de las encuestas hechas este mes, nos atrevemos a compartir la siguiente proyección:

El bolsón que votó por K+Alan+Flórez (46.5%) dividirán su voto entre Keiko, Forsyth, HdS y R. El porcentaje podría ser el siguiente:

K 20%

HdS 7%

R 7%+6%(Apra)=13%

Forsyth 6.5%


El bolsón que votó por PPK+Olivera (22%) dividirá su voto entre Forsyth, Guzmán, HdS, R y Acuña.

El porcentaje podría ser el siguiente:

K 20%

Forsyth 7%

Guzmán 2%

HdS 5%

R 5%

Acuña 3%


El bolsón que votó por Vero+Gregorio (23%) dividirá su voto entre Vero, Lescano y Pedro Castillo.

El porcentaje podría ser el siguiente:

Vero 13%

Pedro 5%

Lescano 5%


El bolsón que votó por Barnechea (7%), dividirá su voto entre Lescano, HdS y Forsyth.

El porcentaje podría ser el siguiente:

Lescano 5%

HdS 1%

Forsyth 1%


RESULTADOS 2021. Si las elecciones fueran hoy 27 de marzo.

Sobre la base de esta proyección al día de ayer, 26 de marzo de 2021 (asumiendo que mucha gente no irá a botar porque preferirá pagar la multa, especialmente sectores A y B), tenemos los siguientes resultados agregados si las elecciones fueran hoy:

K 20% (Keiko Fujimori - Fuerza Popular)

R 18% (Rafael López Aliaga - Renovación Popular)

Forsyth 14.5% (George Forsyth - Victoria Nacional)

HdS 13% (Hernando de Soto - Avanza País)

Vero 13% (Verónica Mendoza - Juntos por el Perú)

Lescano 10% (Yhony Lescano - Acción Popular)

Pedro 5% (Pedro Castillo - Perú Libre)

Acuña 3% (César Acuña - APP)

Guzmán 2% (Julio Guzmán - PM)

Estas proyecciones asumen que los candidatos hacen de todo para llegar con su mensaje, que su campaña culminara con el máximo nivel de esfuerzo (y que las elecciones fueran hoy, claro está).

Así, trasladando esta proyección de potenciales "techos de crecimiento" de intención de voto a cada candidatura, ceteris paribus, podemos decir en este momento que la lucha por pasar a segunda vuelta está reñida voto a voto entre Renovación Popular (López Aliaga - Porky) y Victoria Nacional (Forsyth - Forzay).

Forsyth no tiene muchas posibilidades de crecer a menos que el debate cambie las cosas. Le podría robar votos a... Keiko. Es el único voto que podría conmover. En el caso de López Aliaga, sería un escenario parecido... su discurso polarizador sólo podría funcionar con algunos de los votantes de Keiko.

Pero no es el único escenario...



Las elecciones no serán hoy. Esto se puede revertir. Si Verónica Mendoza (Vero) convence a la izquierda, podría llegar a 18% nuevamente. No obstante, parece un escenario poco probable dada la consolidación del voto de Pedro Castillo

Si los partidos de Aliaga y De Soto se ponen de acuerdo entre ellos... podrían cambiar los resultados, y asegurar su paso conjunto a segunda vuelta. Quien debería dar el primer paso sería Avanza País (Hernando de Soto - HdS), pero su convencimiento de que puede crecer lo impedirá, con alta probabilidad. 

HdS podría cambiar su resultado positivamente con otras opciones. Por ejemplo, si lograra pactar con Acuña (APP) y Guzmán (PM), o intentar quitarle votos a Pedro Castillo (Perú Libre), utilizando a sus aliados de extrema izquierda. 

Lescano por su parte la tiene más difícil. Su partido no ha tenido votaciones recientes más altas en alguna elección, salvo cuando fue en coalición, como en el caso de las elecciones 2001, en las que participaron en un frente encabezado por Alejandro Toledo. Pero Lescano no podría ser un "Toledo 2", ya que no podría aglutinar más votos por la presencia de Forsyth y de HdS, principalmente. Sus opciones de crecimiento, más arriba de su "techo", estarían en el voto de Forsyth, pero por el tiempo que falta para la primera vuelta y por la tonalidad de su discurso, esto luce poco probable.


Usted, estimad@ elector@, tiene la última palabra, y es probable que su decisión será más evidente luego del debate del JNE.





 

Comentarios

  1. Xn Casino Online 2021
    Xn Casino online 2021-10-09. Try your luck on the best games, and test them out in our online casino. We're sure that you'll like starvegad the best in 12bet free spin 우리카지노

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Autonomía? : MEF brinda salvataje a los 728 de la CGR que realizan Control Concurrente

MEF autoriza transferencia de S/ 63.4 millones para fortalecer el control concurrente en el Perú Lima, 24 de mayo de 2025. Mediante el Decreto Supremo N° 101-2025-EF, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) autorizó la transferencia de S/ 63 459 091,00 a favor de la Contraloría General de la República, con el objetivo de garantizar la continuidad operativa del control gubernamental concurrente a nivel nacional durante el Año Fiscal 2025. Los recursos provienen de la Reserva de Contingencia del MEF y están destinados a financiar gastos de personal contratado bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 728, en el marco de la Ley N° 30742, Ley de Fortalecimiento de la Contraloría y del Sistema Nacional de Control. El control concurrente permite a la Contraloría acompañar en tiempo real la ejecución de obras públicas y adquisiciones, reduciendo riesgos de corrupción y promoviendo el buen uso de los recursos del Estado. Esta transferencia es una señal clara del compromiso del Gobierno con...

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día

Política Nacional de Ordenamiento Territorial al 2050: Lo bueno , lo malo y lo que se debería asegurar para asegurar su utilidad en el día a día  Por: Limberg Chero. La reciente aprobación de la Política Nacional de Ordenamiento Territorial (PNOT) al 2050 marca un hito en la planificación del espacio físico peruano. Ahora, el país cuenta con un marco estratégico orientado a integrar los esfuerzos previos en materia ambiental, social, económica y cultural.  La PNOT bebe de instrumentos como la Ley de Áreas Naturales Protegidas y el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, al tiempo que se articula con el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, para así proponer una visión de desarrollo sostenible a largo plazo. No obstante, la política enfrenta una serie de desafíos estructurales que podrían limitar su impacto transformador. La complejidad territorial del Perú, sus marcadas disparidades regionales y la debilidad institucional constituyen factores críticos que, de n...

Una firmita, no seas malita.

Cuando el fin no justifica los medios: una mirada filosófica sobre la integridad en el trabajo Imagina esta situación real: a una trabajadora le piden firmar un documento con fecha falsa, con el argumento de que así se evitará una sanción para su unidad. Es solo una firma, le dicen, un pequeño acto administrativo para “corregir” un descuido. ¿ Qué debería hacer ? Aunque el escenario parece cotidiano, encierra un dilema ético profundo. Y la filosofía —con su insistencia en mirar más allá de las apariencias— puede ayudarnos a iluminar este tipo de decisiones, donde lo fácil parece correcto, pero lo correcto no siempre es fácil. 1. El deber por encima del resultado (Kant) Para Immanuel Kant, la moral no se decide por las consecuencias, sino por el principio. Mentir —aunque sea para evitar una sanción— es inaceptable, porque transgrede el deber universal de veracidad. Si todos mintieran por conveniencia, el sistema legal y social colapsaría. Firmar con una fecha falsa es, en su esencia, un...