Ir al contenido principal

Análisis de backward looking: Resultados si las elecciones presidenciales fueran hoy 27 marzo 2021


Las elecciones 2021 serán muy reñidas.

Los resultados (votos válidos) de las elecciones presidenciales 2016, primera vuelta, fueron los siguientes:

40% votó por Keiko

21% votó por PPK

19% votó por Vero

7% votó por Barnechea

6% votó por Alan

4% votó por Gregorio Santos

1% votó por Olivera

0.5% votó por Florez Aráoz


Análisis sobre la base de los hechos (históricos):

Haciendo un poco de backward looking,  asumiendo que más o menos siguen conservándose los bolsones, que ya éstos conocen a los candidatos y sus principales propuestas, y guiándonos de las encuestas hechas este mes, nos atrevemos a compartir la siguiente proyección:

El bolsón que votó por K+Alan+Flórez (46.5%) dividirán su voto entre Keiko, Forsyth, HdS y R. El porcentaje podría ser el siguiente:

K 20%

HdS 7%

R 7%+6%(Apra)=13%

Forsyth 6.5%


El bolsón que votó por PPK+Olivera (22%) dividirá su voto entre Forsyth, Guzmán, HdS, R y Acuña.

El porcentaje podría ser el siguiente:

K 20%

Forsyth 7%

Guzmán 2%

HdS 5%

R 5%

Acuña 3%


El bolsón que votó por Vero+Gregorio (23%) dividirá su voto entre Vero, Lescano y Pedro Castillo.

El porcentaje podría ser el siguiente:

Vero 13%

Pedro 5%

Lescano 5%


El bolsón que votó por Barnechea (7%), dividirá su voto entre Lescano, HdS y Forsyth.

El porcentaje podría ser el siguiente:

Lescano 5%

HdS 1%

Forsyth 1%


RESULTADOS 2021. Si las elecciones fueran hoy 27 de marzo.

Sobre la base de esta proyección al día de ayer, 26 de marzo de 2021 (asumiendo que mucha gente no irá a botar porque preferirá pagar la multa, especialmente sectores A y B), tenemos los siguientes resultados agregados si las elecciones fueran hoy:

K 20% (Keiko Fujimori - Fuerza Popular)

R 18% (Rafael López Aliaga - Renovación Popular)

Forsyth 14.5% (George Forsyth - Victoria Nacional)

HdS 13% (Hernando de Soto - Avanza País)

Vero 13% (Verónica Mendoza - Juntos por el Perú)

Lescano 10% (Yhony Lescano - Acción Popular)

Pedro 5% (Pedro Castillo - Perú Libre)

Acuña 3% (César Acuña - APP)

Guzmán 2% (Julio Guzmán - PM)

Estas proyecciones asumen que los candidatos hacen de todo para llegar con su mensaje, que su campaña culminara con el máximo nivel de esfuerzo (y que las elecciones fueran hoy, claro está).

Así, trasladando esta proyección de potenciales "techos de crecimiento" de intención de voto a cada candidatura, ceteris paribus, podemos decir en este momento que la lucha por pasar a segunda vuelta está reñida voto a voto entre Renovación Popular (López Aliaga - Porky) y Victoria Nacional (Forsyth - Forzay).

Forsyth no tiene muchas posibilidades de crecer a menos que el debate cambie las cosas. Le podría robar votos a... Keiko. Es el único voto que podría conmover. En el caso de López Aliaga, sería un escenario parecido... su discurso polarizador sólo podría funcionar con algunos de los votantes de Keiko.

Pero no es el único escenario...



Las elecciones no serán hoy. Esto se puede revertir. Si Verónica Mendoza (Vero) convence a la izquierda, podría llegar a 18% nuevamente. No obstante, parece un escenario poco probable dada la consolidación del voto de Pedro Castillo

Si los partidos de Aliaga y De Soto se ponen de acuerdo entre ellos... podrían cambiar los resultados, y asegurar su paso conjunto a segunda vuelta. Quien debería dar el primer paso sería Avanza País (Hernando de Soto - HdS), pero su convencimiento de que puede crecer lo impedirá, con alta probabilidad. 

HdS podría cambiar su resultado positivamente con otras opciones. Por ejemplo, si lograra pactar con Acuña (APP) y Guzmán (PM), o intentar quitarle votos a Pedro Castillo (Perú Libre), utilizando a sus aliados de extrema izquierda. 

Lescano por su parte la tiene más difícil. Su partido no ha tenido votaciones recientes más altas en alguna elección, salvo cuando fue en coalición, como en el caso de las elecciones 2001, en las que participaron en un frente encabezado por Alejandro Toledo. Pero Lescano no podría ser un "Toledo 2", ya que no podría aglutinar más votos por la presencia de Forsyth y de HdS, principalmente. Sus opciones de crecimiento, más arriba de su "techo", estarían en el voto de Forsyth, pero por el tiempo que falta para la primera vuelta y por la tonalidad de su discurso, esto luce poco probable.


Usted, estimad@ elector@, tiene la última palabra, y es probable que su decisión será más evidente luego del debate del JNE.





 

Comentarios

  1. Xn Casino Online 2021
    Xn Casino online 2021-10-09. Try your luck on the best games, and test them out in our online casino. We're sure that you'll like starvegad the best in 12bet free spin 우리카지노

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Ciclo de planeamiento estratégico para la mejora continua en el Perú

 https://www.ceplan.gob.pe/ciclo-de-planeamiento-estrategico-para-la-mejora-continua/  El Ciclo de Planeamiento Estratégico para la mejora continua consta de cuatro fases fundamentales que permiten trazar un camino hacia un futuro deseado, optimizando la calidad de vida de las personas y el desarrollo de los territorios. Estas fases no solo representan un proceso estructurado, sino también un ciclo dinámico de aprendizaje y adaptación, donde la retroalimentación constante permite ajustar estrategias en busca de resultados positivos y sostenibles para la comunidad. Estas fases representan un enfoque integral para comprender la realidad, proyectar metas alcanzables y coordinar acciones efectivas: Fase 1: Comprensión Integral de la Realidad En esta etapa, se realiza un minucioso análisis de las condiciones actuales del territorio. Se identifican las necesidades, problemas y prioridades de la población, así como las deficiencias en infraestructura y servicios públicos. Este diagnóstico in

Construyendo un PEI ¿efectivo? en el Perú.

Un PEI (Plan Estratégico Institucional) es un documento de planificación que alinea de manera clara y detallada la visión, misión, objetivos y estrategias de una institución/ entidad pública para un período determinado. El PEI es un documento de gestión en el Perú,  que define la estrategia del Pliego para lograr sus objetivos (que se reflejarán en resultados) en un periodo mínimo de tres (3) años, a través de iniciativas diseñadas para producir mayores niveles de satisfacción a la población. Para que un PEI sea efectivo, debe cumplir con varios criterios clave. Un PEI efectivo no es un documento estático, sino una guía viva que dirige a la institución hacia el logro de sus metas, fomentando la mejora continua a medida que lo planificado se transforman en un hecho real en un entorno que exige adaptabilidad en una realidad BANI. Aquí mencionamos algunos de los principales criterios: 1. Alineación con la Misión y Visión: Debe estar estrechamente vinculado con la misión y visión de la in

La Importancia de la Ética en la Planificación Estratégica: Riesgos de no incluirla

La Importancia de la Ética en la Planificación Estratégica: Riesgos de no incluirla Por: Limberg Chero La planificación estratégica, como pilar fundamental en la gestión organizacional, va más allá de la mera definición de metas y objetivos; implica una evaluación profunda de las decisiones y acciones que moldean el camino de una entidad, ya sea pública o privada. En este contexto, la inclusión de la ética en el proceso estratégico emerge como un componente esencial para garantizar no solo la eficacia, sino también la responsabilidad y transparencia en las acciones organizacionales. La consideración ética no solo es deseable, sino esencial para el éxito sostenible y la credibilidad a largo plazo de cualquier entidad, subrayando la importancia crítica de su integración en el proceso de toma de decisiones estratégicas. En otras palabras, la ausencia de consideraciones éticas en la planificación estratégica conlleva una serie de riesgos que pueden impactar drásticamente en la reputación,